書籍を探す

カテゴリ
キーワード

ホーム > 単行本・PCソフト > 刑事訴訟法 > 実践的刑事事実認定と情況証拠 〔第3版〕

実践的刑事事実認定と情況証拠
〔第3版〕

本書のポイント
・裁判員裁判により変化を見せた刑事裁判の実情を踏まえ,内容をパワーアップ!
・事実認定を「より明確で分かりやすく」との視点から,判例や見出しを充実させた!
・事実認定の概観・構造に関する記述を増やし,根本からの理解を促す!

内容紹介
本書は,できる限り新たな裁判例,新たな視点を盛り込み,第2版から内容面・形式面の充実を図った。刑事事実認定の概観,事実認定の構造に関する記述等を大幅に増やし,刑事事実認定における要件事実的思考についても詳細に解説。情況証拠の観点から適切な事実認定に寄与したいとの本書の基本的な性格はより強まっている。捜査担当者,法学研究者,司法修習生,法科大学院等の学生などに,最適の一冊。

  • 楽天で購入
  • amazonで購入
  • hontoで購入
著者
:学習院大学法科大学院教授
元東京高等裁判所判事 植村立郎 著
定価
:¥2,808 (本体 :¥2,600)
ポイント
:26 P
発売日
:2016年05月
ISBN
:978-4-8037-4341-8
Cコード
:C3032
判型
:A5 並製
ページ数
:368
雑誌・書籍についてのご意見・ご要望

書籍についてのご意見・ご要望は専用フォームよりお寄せください。

目次

第1章 刑事事実認定概観

第1 は じ め に.............................................................................3

第2 刑事事実認定概観..................................................................3
1 事実認定の普遍性(一般性)・日常性............................................3
2 刑事事実認定における特殊性.......................................................4
(1) 概   説............................................................................4
(2) 破棄判決の拘束力...................................................................5
3 普遍性(一般性)・日常性と特殊性の総合が肝要............................8

第3 法曹三者が行う事実認定.......................................................8
1 概   説.................................................................................8
2 捜査官における事実認定.............................................................9
(1) 概   説............................................................................9
(2) 動的・発展的な事実認定..........................................................9
(3) 心証の程度.......................................................................... 10
(4) 公益の代表者としての視点・被害者等との関係........................... 11
(5) プロセス(捜査段階,令状段階,公判段階)としての事実認定....... 11
3 弁護人における事実認定........................................................... 12
(1) 資料収集の重要性が決定的...................................................... 12
(2) 被告人の意向との関係........................................................... 13
4 裁判官・裁判体が行う事実認定.................................................. 13
(1) 受 動 性.......................................................................... 14
(2) 中 立 性.......................................................................... 14
(3) プロセスとしての事実認定...................................................... 14
(4) 複 合 性.......................................................................... 14
(5) 当事者の主張・証拠関係の完結性............................................. 15
(6) 動的・発展的な事実認定........................................................ 15

第4 刑事事実認定構造の変容..................................................... 16
1 刑事事実認定の主体等............................................................... 16
(1) 変わっていくこと................................................................. 16
(2) 変わるべきでないこと........................................................... 16
ア 立場の使い分け.................................................................... 16
イ 裁判官同様に裁判員の良心に従った判断.................................... 17
ウ 私知に基づく心証形成不可...................................................... 17
2 判断対象の変容........................................................................ 18
(1) 法 曹 三 者.......................................................................... 18
(2) 裁 判 員.......................................................................... 19


第2章 刑事裁判における事実認定

第1 事実認定の構造.................................................................... 23
1 刑事訴訟法317条の「事実の認定は,証拠による。」の事実認定
における意義............................................................................... 23
2 事実認定の構造........................................................................ 24
(1) 単 純 形.......................................................................... 24
ア 単純基本型.......................................................................... 25
イ 単純複数a型....................................................................... 25
ウ 単純複数b型....................................................................... 25
エ 単純形による事実認定........................................................... 25
オ 原則的には無用な分類型(単純複数c型).................................. 26
(2) 複 雑 形.......................................................................... 26
ア 複 雑 Ⅰ 型.......................................................................... 27
イ 複雑Ⅰa型.......................................................................... 27
ウ 複雑Ⅰb型.......................................................................... 28
エ 複 雑 Ⅱ 型.......................................................................... 28

第2 争点の整理,明確化,刑事における要件事実的発想等..... 29
1 判決の事実認定における理想形の実現方法.................................. 29
2 公判前整理手続を経ない事件..................................................... 29
3 公判前整理手続を経た事件........................................................ 30
4 具体的な検討........................................................................... 30

第3 証拠調べの適正化................................................................ 32
1 証拠調べの適正化の位置付け..................................................... 32
2 公判前整理手続を経た事件における特有の留意点........................ 33
3 補   足............................................................................... 33
(1) 目的意識を持った証拠調べの実施............................................. 33
(2) 被告人側の弁解主張.............................................................. 34

第4 判決における事実認定は,それまでの審理の総決算......... 34
1 判決書の完成度は判決段階以前の訴訟の在り方が重要.................. 34
2 判決における事実認定の諸過程.................................................. 35
(1) 心証形成過程....................................................................... 35
ア うまく行かない事実認定(イメージ)........................................ 35
イ 裁判員裁判.......................................................................... 36
(2) 分析的心証形成と総合的心証形成............................................. 38
(3) 判決書の作成....................................................................... 42
3 事実認定にも幅があること........................................................ 44

第5 心証形成の方法.................................................................... 45
1 縦方向の心証の積上げ方式........................................................ 45
(1) 従 来 型.......................................................................... 45
(2) 裁判員裁判.......................................................................... 46
(3) 確実に認定できる事実を基軸とした認定構造.............................. 47
2 横方向の心証の積上げ方式........................................................ 48
3 個々の証拠の信用性の評価........................................................ 49
(1) 物 的 証 拠.......................................................................... 49
(2) 殺意に関する司法研究に関連した補足....................................... 50
(3) 科学的証拠.......................................................................... 51
(4) 供 述 証 拠.......................................................................... 51
ア 概   説.......................................................................... 51
イ 供述の一貫性と変遷・食い違い................................................ 53
ウ 具体的な補足説明................................................................. 56
エ 複数の供述者の供述が相互に食い違っている場合........................ 57
4 論理則,経験則,洞察力の活用.................................................. 59
(1) 自由心証主義との関係........................................................... 59
(2) 事実認定の注意則との関係...................................................... 59

第6 確 認 過 程........................................................................... 61
1 確認過程の内容と実施時期........................................................ 61
2 立 証 趣 旨............................................................................... 62
(1) 「〇〇等」との立証趣旨.......................................................... 62
(2) 追起訴と立証趣旨................................................................. 62
3 点検作業の結果とその後の手続.................................................. 63
4 ま と め............................................................................... 63

第7 判決書作成過程.................................................................... 64
1 判決書作成過程も事実認定過程に含まれること............................ 64
(1) 判決書作成過程は事実認定へのフィードバック過程を兼ねている
こと...................................................................................... 64
(2) 判決書は,判決宣告後の手続において判決裁判所が行った事実認
定を把握する対象であること...................................................... 65
2 判決書作成方法........................................................................ 65
3 判決書作成方法(各論)............................................................. 66
(1) 心証形成過程の忠実な再現は不適切.......................................... 66
(2) 結論を説明する視点の重要性................................................... 66
(3) 論理的順序も事案によりけり................................................... 67
(4) 「問」と「答え」を対応させる................................................. 68


第3章 刑事事実認定における要件事実的思考について

第1 刑事事実認定における要件事実的思考の意義と必要性
について.................................................................................. 71
1 刑事事実認定が要件事実的に開かれていることについて............... 71
(1) 刑法を始めとする実定法の定めは,具体的な犯罪事実に必要な要
件事実を,認定者の自由心証主義に委ねていることについて............ 71
(2) 事実認定が理由の説明の点でも要件事実的に開かれていることに
ついて................................................................................... 73
2 事実認定における要件事実的思考の意義と必要性について............ 76
(1) 「全ての事件に適用できる要件事実」といった想定への期待........... 76
(2) 「万能の要件事実」は想定不可................................................. 76
(3) 要件事実を見いだして設定するに至る思考方法(=要件事実的思考)
の意義と必要性....................................................................... 77

第2 要件事実的思考の意義等について...................................... 77
1 要件事実的思考の意義について.................................................. 77
(1) 要件事実的思考は理論ではなく認定手法・考え方........................ 77
(2) 具体的な説明....................................................................... 78
2 要件事実的思考の発現形態について........................................... 78
(1) 要件事実的思考に基づく抽出作業............................................. 78
(2) 確認の情況証拠の選別の必要性................................................ 80
(3) 要件事実的思考の活用方法...................................................... 81
(4) 要件事実的思考に基づく削ぎ落とし作業.................................... 83
ア 抽出作業の裏腹としての削ぎ落とし作業.................................... 83
イ 自白調書に関する削ぎ落とし作業............................................. 84
ウ 公判前整理手続を経た事件と削ぎ落とし作業.............................. 84
(5) 「要件事実的思考の実務的なメリット」は次項で説明.................... 85

第3 要件事実的思考の実務的なメリット................................... 85
1 刑事事実認定における分析の視点を提供すること........................ 85
2 釈明,争点整理の手掛かりとなること........................................ 86
(1)釈明,争点整理と要件事実的思考.............................................. 86
ア 「裁判所による釈明」と要件事実的思考..................................... 86
イ 過失犯と要件事実的思考........................................................ 87
(2) 争点整理と要件事実的思考...................................................... 88
ア 争点整理の二側面と要件事実的思考.......................................... 88
イ 具体的な説明....................................................................... 88
3 証拠調べの効率化と要件事実的思考........................................... 90
(1) 供述中心の立証となりがちな類型の問題点................................. 90
ア 争点拡散の危険性................................................................. 90
イ 信用性の判断を前提とした判断対象となる尋問自体のコンパクト化,判断対象の明確化についての具体的な説明.............................. 91
ウ 刑事訴訟法321条1項2号後段の書面の請求と要件事実的思考....... 93
(2) 限定的な判断場面と要件事実的思考.......................................... 94
ア 前提事例の説明.................................................................... 94
イ 具体的な説明....................................................................... 95
(3) 任意性,特信性の判断........................................................... 96
ア 任意性の判断....................................................................... 96
イ 特信性の判断....................................................................... 97
4 事実認定過程及び判決における事実認定に関する説明の各適正
化と要件事実的思考..................................................................... 97
(1) 判断過程,思考過程の具体化,視覚化と要件事実的思考............... 97
ア 分析作業と要件事実的思考...................................................... 97
イ 事実認定における幅の許容と要件事実的思考.............................. 98
ウ 事実上の推定,間接証拠による認定と要件事実的思考.................. 99
エ 推認過程には多面的な視点が要請........................................... 101
(2) メリハリのある事実認定と要件事実的思考............................... 102
(3) 判決の事実認定に関する説明と要件事実的思考......................... 103
ア 上記説明の適正化と要件事実的思考........................................ 103
イ 目的的発想と要件事実的思考................................................. 103
5 量刑理由の説示の適正化と要件事実的思考................................ 104
(1) 要件事実的思考の実務上のメリットとしての量刑理由の説示の適
正化.................................................................................... 104
ア これまでの量刑理由の一般的な説明類型.................................. 104
イ 上記類型の問題点............................................................... 105
ウ 裁判員裁判による変化......................................................... 107
(2) 具体的な説明..................................................................... 107
ア 要件事実的思考の働き......................................................... 107
イ ダイアローグ型の判断......................................................... 108
ウ 裁判員裁判とダイアローグ型の量刑判断.................................. 108


第4章 情況証拠と事実認定(総論)

第1 は じ め に......................................................................... 113
1 情況証拠に関する学説等......................................................... 113
2 検討の視点............................................................................. 114

第2 情況証拠の意義等.............................................................. 116
1 情況証拠の意義...................................................................... 116
(1) 直接証拠(direct evidence)................................................. 116
(2) 情況証拠(circumstantial evidence)..................................... 117
(3) 直接証拠と情況証拠との関係................................................. 117
ア 片面的な相互関連性............................................................ 117
イ 具体的な説明..................................................................... 118
2 情況証拠の存在形態................................................................ 118
(1) 情況証拠の存在形態の多様性................................................. 118
ア 多様性の指摘..................................................................... 118
イ 物的な情況証拠.................................................................. 119
ウ 物的な情況証拠以外の情況証拠.............................................. 119
エ 人の行為,性質,状態等...................................................... 120
(2) 特殊な存在形態の情況証拠.................................................... 121
ア 事柄の可能性の有無それ自体等.............................................. 121
イ 存在しない状況・状態......................................................... 122
ウ 存 在 自 体........................................................................ 124
エ 行為の開始・停止等............................................................ 124
(3) 情況証拠の存在の複合性...................................................... 125
(4) 捜査上の留意点.................................................................. 125
ア 鑑定,実験,実況見分等の重要性........................................... 125
イ 裏付け証拠収集の重要性...................................................... 130
ウ 情況証拠発見・不発見の経緯の証拠化の重要性......................... 131
エ 心神の状況と情況証拠の確保................................................. 132
3 情況証拠の分類...................................................................... 133
(1) 併存的情況証拠.................................................................. 133
(2) 消極的な併存的情況証拠...................................................... 134
ア ア リ バ イ........................................................................ 134
イ 消極的な併存的情況証拠の存在に関する主張の不存在,変遷等の
意味.................................................................................... 139
ウ 消極的な併存的情況証拠の存在の主張の虚偽性の意味................ 144
エ 心証のなだれ現象............................................................... 147
オ 第三者による犯行............................................................... 149
カ 身代わり犯人..................................................................... 150
(3)予見的情況証拠.................................................................... 150
ア 予見的情況証拠の例示......................................................... 150
イ 予見的情況証拠への該当性の判断等........................................ 152
(4) 遡及的情況証拠.................................................................. 152
ア 遡及的情況証拠の例示......................................................... 152
イ 危険な情況証拠の判断は慎重に.............................................. 153

第3 情況証拠と証拠能力.......................................................... 153
1 間接証拠,間接事実の場合...................................................... 153
(1) 主要事実が起訴事実の立証に向けられたものであるとき............. 153
(2) 主要事実が被告人の情状等の起訴事実以外の事実の立証に向けら
れたものであるとき............................................................... 154
2 補助証拠,補助事実の場合...................................................... 155

第4 情況証拠による事実認定................................................... 156
1 情況証拠による事実認定の分類................................................ 156
(1) 情況証拠が事実認定において用いられる2類型......................... 156
(2) 直接証拠との関係での3類型................................................. 156
(3) 情況証拠が事実認定において用いられる2類型による直接証拠と
の関係での3類型への当てはめ................................................. 157
(4) 物的証拠の留意点............................................................... 157
ア 物的証拠自体をつぶさに慎重に観察する重要性......................... 157
イ 携帯電話の通話履歴の関連性................................................. 157
2 直接証拠がある上記①②の場合と情況証拠................................ 158

第5 直接証拠型や本来情況証拠型が混在し得る上記③の場合
    ........................................................................................ 160
1 直接証拠型による事実認定...................................................... 160
(1) 直接証拠による主要事実の認定過程との同質性......................... 160
(2) 直接証拠による主要事実の認定過程との相違............................ 161
2 本来情況証拠型による事実認定................................................ 161
(1) 概   説........................................................................ 161
ア 認定対象の確定.................................................................. 162
イ 事実認定の手法.................................................................. 162
ウ 情況証拠による事実認定の場合に特有な事項............................ 164
エ 推認過程の複線的な階層性.................................................... 165
オ 事実認定の正確度を支える証拠の量と質.................................. 166
カ 証拠関係が「オ」の望ましい状況とは異なる状況にあることと,
事実認定の正確度.................................................................. 166
キ 証拠評価への慎重さ............................................................ 168
ク 供述の信用性の判断と情況証拠.............................................. 169
ケ 秘密の暴露と供述の信用性.................................................... 176
(2) 情況証拠と科学的・客観的な事実認定..................................... 178
ア 情況証拠の位置付け............................................................ 178
イ 科学的捜査の重要性............................................................ 179
ウ 科学的証拠........................................................................ 181
3 推   定............................................................................. 192
(1) 推定の意義,種類............................................................... 192
(2) 事実上の推定..................................................................... 193
ア 事実上の推定の意義............................................................ 193
イ 推定事実に関する証拠関係等と事実上の推定............................ 194
ウ 推定の合理化..................................................................... 195
エ 多段階の推定..................................................................... 204
オ 消去法による事実認定......................................................... 205
(3) 事実上の推定の推定力......................................................... 208
ア 事実上の推定の推定力の多様性.............................................. 208
イ 事実上の推定の推定力が高度な場合........................................ 208
ウ 事実上の推定の推定力が高度ではない場合と反証の必要性.......... 209
エ 事実上の推定が否定される場合.............................................. 210
(4) 事実上の推定と心証の程度.................................................... 212
(5) 疫学的証明........................................................................ 213
(6) 贓物の近接所持による窃盗犯人の推定..................................... 214
ア 推定の多様性..................................................................... 214
イ 近接所持の法則,法理に関連した説明..................................... 214
ウ 他の関連事項と推定との関係について..................................... 221
4 同種前科・類似事実による立証................................................ 221
(1) 同種前科の立証の許否等...................................................... 222
ア 判決書の証拠能力と判決書による立証の内容............................ 222
イ 同種前科による立証の許否.................................................... 223
ウ 同種余罪の立証の許否......................................................... 224
エ 同種でない前科等と犯人性の立証との関連性............................ 228
5 経 験 則............................................................................. 229
(1) 経験則は刑事事件でも適用されていること............................... 229
(2) 経験則の適切な適用............................................................ 231
ア は じ め に........................................................................ 231
イ 経験則違反........................................................................ 232
(3) 経験則の立証の要否等......................................................... 233
6 総 合 認 定............................................................................. 234
(1) 総合認定の論理性............................................................... 234
ア 自由心証と総合認定............................................................ 234
イ 総合認定と認定過程の説明.................................................... 235
ウ 供述の信用性を例示した説明................................................. 236
エ 裁判員裁判における事実認定の説明........................................ 237
(2) 総合認定の留意点............................................................... 238
ア 総合認定に供される間接事実等の立証の程度............................ 238
イ 総合認定における心証の取り方.............................................. 245
ウ 「間接事実の積み重ね」という言葉から受ける「誤解」を避けること... 246
エ 齟齬する証拠の評価............................................................ 249
オ 同一被告人に対する有罪・無罪の同時認定等の問題性................ 250
(3) 判決における総合認定の説明................................................. 254
7 不特定的認定(概論).............................................................. 255
(1) 概   説........................................................................ 255
ア 幅のある認定の発生可能性.................................................... 255
イ 特定した形の認定ができないことによる影響............................ 256
(2) 概括的認定........................................................................ 258
ア 概括的認定の定義等............................................................ 258
イ 概括的認定と「疑わしきは被告人の利益に」との観点からの制約..... 258
(3) 択一的認定........................................................................ 261
ア 択一的認定の定義,実務的な承認事項等.................................. 261
イ 実行正犯であることは立証されているが,共同正犯であることま
では積極的に立証されていない場合の処理.................................. 263
ウ 実行者が被告人又は共犯とされる者のいずれであるかの特定がで
きない場合の処理.................................................................. 266


第5章 情況証拠と事実認定(各論)

第1 個別の事項に関する事実認定と情況証拠(概説)............ 271

第2 殺人の故意......................................................................... 271
1 殺意,傷害・暴行の故意の認定(概説)..................................... 271
(1) 殺   意........................................................................ 271
(2) 傷害・暴行の故意............................................................... 272
2 創傷に関する情況証拠............................................................. 273
(1) 創傷の部位と被告人の認識.................................................... 273
ア 創傷の部位は情況証拠......................................................... 273
イ 創傷の部位の有意性............................................................ 273
ウ 創傷の部位と被告人の認識との関係........................................ 274
エ 創傷の部位による被告人の認識の推認の可否............................ 275
オ 創傷形成時における周辺の事情と上記推認との関係................... 275
(2) 創傷の角度,形状,程度...................................................... 276
ア 創傷の角度による推定等...................................................... 276
イ 創傷の形状,程度による推定................................................. 276
(3) 創傷の数,部位,形状等...................................................... 277
ア 創傷の数,部位,形状等による推定........................................ 277
イ 遺体に対する加害行為による推定........................................... 277
(4) 特定の身体部位と殺意......................................................... 278
ア 身体の特定の部位に対する加害行為と殺意の推定との関係.......... 278
イ 絞殺の場合の殺意の推定...................................................... 278
ウ 口や鼻を塞いで窒息死させる場合と殺意の推定......................... 281
エ 行為の継続と殺意の推定...................................................... 281
3 凶器に関する情況証拠............................................................. 282
(1) 凶器に関する捜査についての留意点........................................ 282
(2) 刃   物........................................................................ 283
ア 刃物の特性に即した殺意の推定.............................................. 283
イ 身体に生じた傷と刃物の形状との関係..................................... 284
ウ 刃の部分の長さ,形状と殺意の推定........................................ 284
(3) けん銃,爆発物,毒物その他致死性の高い薬物......................... 285
ア 殺意に対する消極的要素の検討が焦点..................................... 285
イ 凶器等自体に関する消極的要素.............................................. 285
ウ 睡眠薬等の場合と殺意の推定................................................. 285
エ 気体の場合と殺意の推定...................................................... 286
オ 凶器等に関する知識,使用技量と殺意の推定............................ 286
カ 爆発物,毒物等に関する知識と殺意の推定............................... 288
キ 高度の使用技量,知識と殺意の推定........................................ 288
(4) 自 動 車........................................................................ 289
ア 自動車と殺意の推定............................................................ 289
イ 自動車の形状と殺意の推定.................................................... 289
ウ 行為時の周辺事情と殺意の推定.............................................. 290
エ 被害者の転落と殺意の推定.................................................... 291
(5) 被害者の状況..................................................................... 292
(6) 角材,バット,石,チェーン,煉瓦,鉄パイプ等...................... 294
(7) 拳,足等の身体の部位を犯行の手段とする場合と殺意の推定....... 294
(8) 被告人の認識..................................................................... 295
4 犯行の態様............................................................................. 295
(1) 犯行の態様と殺意の推定...................................................... 295
ア 周辺事情の重要性............................................................... 295
イ 犯行の際の被告人の言動と殺意の推定..................................... 297
(2) 関連裁判例の検討............................................................... 297
(3) 放火の際の殺意.................................................................. 298
5 動   機............................................................................. 300
(1) 動機と殺意,犯人性認定との関係性........................................ 300
(2) 動機と裁判の審理............................................................... 302
(3) 動機と責任能力.................................................................. 302

第3 目的,常習性等.................................................................. 304
1 概   説............................................................................. 304
2 薬物事犯における営利の目的................................................... 305
(1) 営利の目的と情況証拠......................................................... 305
(2) 積極的要素の裏付けとなる情況証拠........................................ 305
(3) 運搬役の事案における積極的要素となる情況証拠...................... 306
(4) 「業とした」の認定と情況証拠............................................... 308
3 贓物犯(盗品譲受け等犯)における知情................................... 308
(1) 説明の視点........................................................................ 308
(2) 「知情」の有無に関する情況証拠............................................ 309
ア 取引の場面,態様に関するもの.............................................. 309
イ 取引の対象物..................................................................... 310
ウ 相手方の言動..................................................................... 311
エ 被告人の性状等.................................................................. 311
4 賄賂性等................................................................................ 312
5 反抗を抑圧されたこと等......................................................... 313
(1) 情況証拠による前提事実の認定.............................................. 313
(2) 個別の情況証拠.................................................................. 313
ア 犯行態様による推定............................................................ 313
イ 被害者の心情等.................................................................. 313
ウ 上記以外の主要な情況証拠.................................................... 314
6 常 習 性............................................................................. 315
(1) 常習性の認定に関する情況証拠.............................................. 315
(2) 常習性の認定における情況証拠としての前科・前歴................... 315
ア 前科・前歴の証拠としての許容性(肯定)................................ 315
イ 習癖認定との関連性............................................................ 316
ウ 前科・前歴のないことも情況証拠........................................... 317
(3) 個別の犯罪に即した情況証拠等.............................................. 317
ア 犯行の手口・態様自体が常習性を窺わせる強い積極的要素となる
類型の犯罪........................................................................... 317
イ 常 習 賭 博........................................................................ 317
ウ 常習特殊強窃盗.................................................................. 318
エ 常 習 傷 害........................................................................ 318
オ 痴漢,盗撮........................................................................ 318

第4 共   謀......................................................................... 322
1 共謀の認定において,主に問題とされる事項............................. 322
2 共謀の認定・小論................................................................... 322
(1) 今回の説明内容.................................................................. 322
(2) 共謀の認定と情況証拠......................................................... 323
ア 共謀の認定に関係する情況証拠.............................................. 323
イ 謀議行為と情況証拠............................................................ 326
ウ 特殊詐欺における現金受取役(「受け子」)の詐欺の故意・共謀..... 327
(3) 関係する間接事実の認定,評価.............................................. 331
ア 認定,評価の視点............................................................... 331
イ 動機等に関する視点............................................................ 331
ウ 前提事実の認定の食い違いの回避........................................... 331

第5 薬物事犯における法定の除外事由の不存在...................... 333


あ と が き.................................................................................... 335
判 例 索 引.................................................................................... 337

ページトップへ